Отправлено: 11.10.06 23:32. Заголовок: Ленком. Город миллио..
Ленком. Город миллионеров.
Спектакль КОМЕРЧЕСКИЙ. Красивейшие декорации, Чурикова, Хазанов... все. Больше там по сути смотреть особо не на что. Может быть еслиб Щукиной со Степанченко было бы побольше, то может быть было бы чуть повеселее... Ну в общем пока шел спектакль я успела и зал осмотреть и о своем о девечьем подумать, что говорит о том, что действо на сцене не увлекло. Жаль конечно, но что есть то есть. Хотя этот спектакль определенно лучше, чем "Все оплачено" и "Шут Балакириев" ИМХО.
PS: Хорошая новость Лазарев-мл. отказался играть роль Резанова в Юноне!! Уважаю!!! Молодчина!!! Туда вводят Ракова, ну про Ракова ничего сказать не могу, у меня к нему совершенно безпочвенная антипатия.
Все, наверное, помнят фильм "Брак по-итальянски" с Софи Лорен и Марчелло Мастроянни? Так вот ... "Город миллионеров" - это то же самое только с Инной Чуриковой и Геннадием Хазановым.. Поставлен спектакль, как и фильм, по пьесе Э.Де Филиппо "Филумена Мартурано". Филумена (Инна Чурикова) и Доменико (Геннадий Хазанов) живут гражданским браком 25 лет, но Доменико и не думает официально зарегистрировать отношения, ведь он так "любвеобилен"... Чтобы удержать любимого, Филумена притворяется умирающей...Последняя просьба - естественно - женитьба, после которой, совершенно неожиданно для Доменико Филумена оказывается "живее всех живых", а Доменико приобретает головную боль. Мало того, что теперь ему не жениться на молоденькой медсестричке - Диане, так еще у Филумены неожиданно обнаруживаются трое детей, которым она собирается дать его фамилию. Поначалу Доменико "мечет бисер" о признании брака недействительным и почти уже добивается своего, но ... тут Филумена очень вовремя сообщает мужу, что один из ее мальчиков - его сын... Ну, не буду больше утомлять никого содержанием пьесы, тем более, что по большому счету это все ее содержание. Далее следуют ни к чему не приводящие потуги Доменико опытным путем определить, кто же из троих мальчиков ЕГО сын. Филумена, естественно, строит из себя партизанку (правильно делает). Заканчивается все чем бы вы думали? - естественно, свадьбой и первыми в жизни слезами никогда не плачущей женщины- Филумены
Ну... что сказать... Если и идти на этот спектакль, то только в первые ряды - ради того, чтобы посмотреть на мимику Чуриковой и Хазанова, потому как само действо не захватывает нисколько. Вполне допускаю, что причина просто в том, что .. не люблю я подобного рода пьесы - какие-то они... бестолковые что ли. Хотя и претендуют на глубокие психологические чувства... Может быть... однако за показательностью антуража (ну... итальянцы же - горячая кровь... вся хм.. психология теряется). К исполнителям главных ролей претензий не имею: и Инна Михайловна Чурикова, и Геннадий Викторович Хазанов великолепны. Очень понравился Сергей Степанченко в роли секретаря доменико. А вот... мальчики... Нееет, если это конечно просто чьи-то дети "тут постой - там посиди", то можно им простить вялость и зажатость на сцене. Но если это... извините... "молодняк" Ленкома, то... я, пожалуй, понимаю, почему там до сих пор нет ни одного молодежного спектакля... Вареных мальчиков не расшевелил даже Хазанов-Доменико, усиленно пытавшийся идентифицировать своего отпрыска.. По-моему, будь мальчишки слегка поживее, из этой сцены можно было бы сделать конфетку. А тут... как Геннадий Викторович ни старался, получилось... вяловато.
Зато... ДЕКОРАЦИИ!!! Девчонки!!! Какие там декорации!! обалдеть... Целая комната-гостиная на сцене с выходящим внутрь сцены "балконом" и открывающимся с него "видом итальянского (неаполитанского) дворика".
Вот, пожалуй, и все, что можно сказать о "Городе миллионеров". Иными словами, еще раз я на него не пойду - однозначно. Если только в первые ряды и даром.
ЗЫ ... Прихожу к выводу, что без ДП в Ленкоме смотреть практически нечего, если, конечно, не считать "Затмения" (вот туда я схожу еще раз с удовольствием) и "Королевских игр", на которых я пока еще не была
Отправлено: 12.10.06 21:25. Заголовок: История "Города ..
История "Города миллионеров" гораздо длиннее, чем Чурикова и ХАЗАНОВ!!!;-) Декорации - это отдельное действующее лицо в этом спектакле. ДЕТЕЙ комментировать не возьмусь. А вот Степанченко и Щукину здесь обожаю))), как и везде, собственно. Вот как-то так.)
Отправлено: 12.10.06 22:24. Заголовок: мытьё полов и дальне..
мытьё полов и дальнейшие приколы с участием СТЕПанченко - это неподражаемо) и очень люблю сцену Чурикова-Щукина: "Нахлебались они уже..." - "Да, нахлебались уже!"
Linda: PS: Хорошая новость Лазарев-мл. отказался играть роль Рязанова в Юноне!! Уважаю!!! Молодчина!!! Туда вводят Ракова, ну про Ракова ничего сказать не могу, у меня к нему совершенно безпочвенная антипатия.
Дорогая девушка, не говорите с такой лёгкостью о вещах, которые до конца не знаете. Поаккуратнее. Актёры всё-таки живые люди, легко ранимые, не советую философствовать, когда мало что понимаешь. А Юнона с Раковым - будет бесподобной!!! Пух.
нда...сидела, пыталась усиленно найти криминал в словах Lind'ы... То ли тупа Хельга непроходимо, то ли что... Не нашла. И ничего обидного для замечательного актера Виктора Ракова, великолепно к тому же поющего (самая подходящая кандидатура на роль Резанова, по-моему - после ДП, естественно ) в ее словах не нашла. Думаю, ни для кого из актеров не секрет, как не секрет ни для какого человека вообще, что ВСЕМ НРАВИТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО. На всех не угодишь. Ну, не является Lind'а поклонницей Ракова - что тут поделаешь. Хотя.. как знать. Все течет, все изменяется. Вкусы меняются тоже (так что, Свет, не зарекайся! ). Каждый человек имеет право на свое мнение. Все люди разные. И если Lind'е нравится А.Домогаров, Helg'e Д.Певцов, а Насте - Е.Дятлов - ничего уж такого сверхестественного здесь нет. Мы - разные, они (актеры) - тоже разные. Так что давайте не будем ломать копья и с пеной у рта доказывать друг другу, чем чей префере лучше/хуже. Все актеры хороши - выбирай на вкус.. Тем более выбор более чем богатый.
В любом случае, Пух (он же Все вижу) ,спасибо Вам за то, что не поленились почитать наши "опусы" и высказать свое мнение Давайте жить дружно (с), хотя бы в виртуале - склок и ругательств хватает в реальной жизни.
Ps что-то я расфилософствовалась...странно... ПЯТНИЦА 13-е что ли??? PPS мало кто думал о ранимости актера Дмитрия Певцова, на которого страшно сказать сколько вылилось грязи после ввода в "ЮиА" - ну, это так.. наболело:(
«Helg'e Д.Певцов, а Насте - Е.Дятлов» Так! Д. Певцов Насте тоже нравится, а также Е. Миронов, А. Строев, Р. Нечаев,С.Барковский А раков мне в телеверсии Ленкомовского "Мудреца" понравился
Отправлено: 13.10.06 18:43. Заголовок: О! Я долго вспоминал..
О! Я долго вспоминала почему мне не нравится Раков и Настюха (спасиб ) напомнила!!! Я еще помнится в школьные годы ходила как раз на Мудреца как раз в Ленком - так вот с того времени и не нравится вроде... что-то мне в его игре не приятно было может жест какой, может слово... да кто скажет что может от человека вдруг оттолкнуть?! Ну в общем меня оттолкнуло - с тех пор, скажу честно - не видела ни одного спектакля с его участием и не хочу видеть на данный момент. а теперь спешал фо "Все вижу": перечитала свой пост несколько раз и хоть режьте! - философии там не заметила может подскажете в каких именно словах вы ее узрели? И что, если не секрет конечно, я должна понимать, а что нет?
PS: Оль, спасибо за поддержку и ППКС под твоим мелким шрифтом.
Отправлено: 14.10.06 11:52. Заголовок: я вообще-то не говор..
я вообще-то не говорил о негативе с вашей стороны, тем более я не имел ввиду ранимость героя этого сайта, хотя, что творится в душе у чел-ка - знает только он один! всё не просто. и не советую в данной ситуации придерживаться просто отношения: "любимый" - "не любимый", здесь всё иначе...
Уважаемый, "Все вижу", Вы уж простите, но Вы о чем? Спектакль Юнона - спектакль замечательнейший! Потрясающая энергетика, идущая со сцены оставляет на душе неизгладимый след. Спектакль ИМХО должен идти! И он, уверена, будет собирать полные залы. Да, актеру, исполняющему роль главного героя нужен дублер, но мне если честно, не понраву ситуация, что дублера не нашли сразу. Т.е. сразу после Караченцова. Например как в спектакле "Ва-банк". Получилось так, что вся грязь была вылета на героя этого сайта. Притом грязь совершенно не обоснованная! Это не приятно. Раков - да уверена, что из него может получится отличный Резанов, просто не факт, что лично у меня возникнет желание смотреть на него, я уже написала в своем первом посте почему: у меня к нему совершенно необоснованная антипатия. Возможно именно эта фраза была воспринята вами как "все козлы, - один Певцов хороший". Уверяю Вас - это совершенно не так. Да, многоуважаемый "Все вижу" Вы так и не ответили: в каких именно моих словах Вы узрели философию???
----------------------------- Алин, закулисье это конечно хорошо, но как спектакль то?!?!?!
Отправлено: 14.10.06 13:56. Заголовок: Хм... как все-таки т..
Хм... как все-таки трудно понимать человека виртуале... Потому что голоса нет, интонаций нет... Ничего нет. Посты часто воспринимаются совершенно не так, как задумывалось автором.
Пух, а Пух ( мне этот ник нравится больше - чесслово ), то, что вы не имели в виду ранимость нашего осайтованного - это и понятно. Но вот то, что вы обратились к Lind'e "милая девушка" ... слегка насторожило: этакий снисходительный тон знатока. Допускаю, что мне это показалось, готова просить прощения. Тогда пожалуйста, расшифруйте тупой Хельге (то бишь мне) глубинный смысл вот этой фразы: и не советую в данной ситуации придерживаться просто отношения: "любимый" - "не любимый", здесь всё иначе... Я НЕ ПОНИМАЮ. Театр, кино - искусство ощущений, эмоций, так же как и любовь - не любовь. Любят не разумом, а сердцем. Если Вы способны воспринимать спектакли, актеров в высшей степени ОБЪЕКТИВНО, то есть не поддаваясь ощущениям, то... не знаю... наверное вы просто - сверхчеловек. Простите, если чем обидела, но... если Вас так задели наши вопли-визги-наезды, поясните мысль! , пожалуйста. А то мне все кажется, что мы о разных вещах говорим
ЗЫ... ладно... оторвались от 1с-ки, почитали флудилку и будет - пора снова вкалывать
Отправлено: 14.10.06 14:14. Заголовок: всем большой привет!..
всем большой привет! всё вижу (он же Пух) вы нас, т.е. очень милых девушек, заинтриговали! расскажите же скорее, что вы там себе напридумывали? что именно в словах нашей Lind'ы заставило ваш мозг так странно формировать мысли и высказывать их в совершенно непотребном (читай - неясном) виде?
Linda: PS: Хорошая новость Лазарев-мл. отказался играть роль Рязанова в Юноне!! Уважаю!!! Молодчина!!! Туда вводят Ракова, ну про Ракова ничего сказать не могу, у меня к нему совершенно безпочвенная антипатия.
Дорогая девушка, не говорите с такой лёгкостью о вещах, которые до конца не знаете. Поаккуратнее. Актёры всё-таки живые люди, легко ранимые, не советую философствовать, когда мало что понимаешь. А Юнона с Раковым - будет бесподобной!!! Пух.
Пух, он же все вижу, полностью поддерживаю. Жаль, что это пишут в открытом доступе. Постеснялись бы, когда ничего не знают. Уважение к артистам, театру, руководству и, в первую очередь, просто к людям отсутствует. Хотя вся эта "флудилка" демонстрация полного неуважения ко всему. С уважением, Anny
------------------------------------------------ Администратор: простите, можно привести пример неуважения ко всему?
Отправлено: 14.10.06 23:09. Заголовок: И чего я конкретно н..
И чего я конкретно не знаю?!? Того, что мне не нравится Раков еще со школьной скамьи?! или еще чего? Ну уж простите, коли не угодила и не ношу на руках всех актеров в мире. В каких таких моих словах вы узрели неуважение к руководству театра?!? На этот раз скажу я: Милая Ани, если вы умеете находить в словах то, чего по сути нет, не стоит додумывать. Если вам не мила эта флудилка, не заходите сюда и не портите себе же настроение.
Отправлено: 14.10.06 23:13. Заголовок: Странное дело. Все г..
Странное дело. Все глубокоуважаемые, не поленившиеся почитать образец "демонстрации неуважения" чуть ли не ко всем актерам Ленкома (!?) гости, высказали свое "фи", но никто не счел нужным аргументировать совю точку зрения и никто даже не попытался говорить в ровном, а не пренебрежительном или возмущенном тоне. Спасибо, господа ГОСТИ, за Ваше мнение. Хотя.. собственно мнения я и не увидела. Мнение высказала Lind'а - это да.. Что хотели донести до злостных флудильщиц остальные - неясно.
Annyanny, если мы вас так раздражаем и ... судя по Вашим высказываниям вообще ничего не понимаем, то, по сути, наш бессмысленный флуд, не то что задевать - интересовать Вас не должен. Если же Вы хотите нормально общаться, сделать замечание или дискутировать (не хотите, конечно, это я так), то не проще ли ясно изложить свою точку зрения нам, представителям "низшей расы". А вдруг мы тоже окажемся Вашеми сторонниками ? Вдруг согласимся? Вдруг прислушаемся???
Отправлено: 14.10.06 23:22. Заголовок: Ладно, не будем о не..
Ладно, не будем о неприятном. Хотя, Оль, странные люди - чесное слово! Не нравится им тут, а ходят с завидной регулярностью! Прямо мазохисты какие-то, честное слово. Короче: Ты камеди сегодня не застала? Номер с подбором музыки к фильму "Семндацать мгновений весны"?
Отправлено: 14.10.06 23:50. Заголовок: "Одной из самых ..
"Одной из самых распространенных и опасных ошибок нашей цивилизации является представление о том, что у людей есть недостатки... Вам кажется что это звучит невероятно?... Но давайте разберемся. Каждый человек имеет внутри себя, в своем внутреннем менталитете, в своей душе некоторый стержень, нечто вроде арматуры из его представлений, предпочтений и вкусов, и все, что он думает, говорит и делает, естественным и логичным образом вытекает из того, какова эта арматура. А арматура у всех разная. Поэтому мысли, слова и поступки у всех людей тоже разные. Казалось бы прописная истина, с которой никто не думает спорить. Но так ли это на самом деле? В самом ли деле мы с этим не спорим? Как бы не так! Стоит какому-либо человеку начать поступать так, как нам не нравится, мы тут же заявляем, что у него есть определенные недостатки. Иными словами, мы считаем, что его арматура не такова, как нам хотелось бы. А кто мы, собственно говоря, такие, чтобы давать ей оценки и требовать ее соответствия нашим желаниям? Она - сама по себе, она - такова, какова она есть, а мы со своими желаниями и требованиями - другие, у нас своя арматура, мы тоже сами по себе. И нам, между прочим, ужасно не нравится, когда кто-то недоволен нашей так называемой арматурой, то есть нашими представлениями о правильном и неправильном, о хорошем и плохом, о красивом и уродливом. Мы сердимся, когда кто-то , кому не нравится наша арматура, считает, что у нас есть недостатки...." ".. Да, у каждого человека, с которым вы сталкиваетесь на протяжении жизни, есть особенности, которые вам не нравятся. Это нормально. Это естественно. Но не забывайте, что они не нравятся лично вам, то есть человеку с собственной "арматурой", с собственными "особенностями". Что из этого следует? А то, что "мне не нравится" - не более, чем ваша субъективная оценка, продиктованная лично вашими особенностями. Найдется целый легион людей с принципиально иными особенностями, которых вполне устроит то, что вам так "не понравилось", а если и не устроит, то не вызовет раздражения и гнева, а просто оставит равнодушным.... "
Отправлено: 14.10.06 23:57. Заголовок: Она самая. Я раньше ..
Она самая. Я раньше тоже все стремилась кому-то что-то доказать, либо вильнуть хвостом а ля "вы ничего не понимаете", пока однажды у той же Марининой не прочитала замечательной метафоры.... недословно: отец предлагает сыну выбрать между красной и синей рубашками - не просто выбрать, а сказать, какая лучше. Рубашки одинаковые - разные только цвета. Так вот: синий не лучше красного, а красный не лучше синего: ПРОСТО ОНИ РАЗНЫЕ... ПРОСТО МЫ РАЗНЫЕ. НАМ НРАВИТСЯ РАЗНОЕ.
Отправлено: 15.10.06 00:13. Заголовок: :) Ну... как сказат..
:) Ну... как сказать... Что-то вроде теории резонанса... только несколько дилетантской. Человек - физическое тело, обладающее некоей амплитудой и частотой колебаний . Есть люди, у которых частота колебаний совпадает с вашей частотой. При общении с такими людьми (не только при НЕПОСРЕДСТВЕННОМ, тет-а-тет, но и просто при созерцании... некоего действа а ля спектакль-кино-концерт) испытываешь небывалый прилив энергии, подъем жизненных сил.. - иными словами возникает нечто похожее на явление резонанса (когда колебания с одинаковой частотой в одной и той же фазе вызывают резкое увеличение амплитуды колебаний). При общении же с людьми с частотой колебаний, не совпадающей с вашей, напротив, ощущается напряжение, спад энергетической активности и пр... - то есть колебания в разных фазах друг друга гасят... Да! Еще частота колебаний может меняться - вот тут применима пословица "от любви до ненависти...:)" вот так вот.. Ну, подзабыла я физику с институтско-школьных времен - но, думаю, мысль ясна
Отправлено: 15.10.06 14:09. Заголовок: Блин, я опять умудри..
Блин, я опять умудрилась пропустить интересный момент ну да ладно, лучше поздно, чем никогда.
Пост у Annyanny просто потрясающий!!! Типа здесь никто ничего не понимает, никого не уважает, все такие нехорошие, но зато сами чего-то там начиркали, обвинили непонятно за что, оставили какое-то совершенно невразумительное сообщение и смылись. Ну просто уважение ко всему так и прет Светик, а по поводу "не нравится, а заходят" - так ведь надо на кого-то вылить ведро грязи, чтобы себя почувствовать чистенькими
а приписка "С уважением, Anny" это видимо попытка показаться очень умной и культурной
Пух! Я снова с вами! Annyanny, спасибо за поддержку!! Дэвушки, где я сказал, что мне неинтересно на этом сайте? я всего лишь хотел вам объяснить, что о вопросах, в которых совсем не разбираешься - лучше не рассуждать! вы не знаете всего, что связано с вводом дублёра в Юнону, и, наверное едва ли узнаете. Это всё совершенно не имеет отношения к вашей симпатии или антипатии к актёрам. вы хоть сто раз любите Певцова и 100 раз не любите Ракова - это не к месту. Короче, мы говорим о разном! Так, надеюсь, понятнее. Всэх чмок... P.S. мне некогда регестрироваться!
Получается, что мы просто не поняли друг друга - потому как хоть вы меня убивайте, а в моем посте не было ни тени рассуждения - там было только чистое ИМХО и не больше и не меньше! Была и остается чистейшая радость, что Лазарева не будет в Юноне - потому как он не Резанов ИМХО хотя он беспорно талантливейший актер!!! А Раков, - удачи ему! но я его все-равно не люблю
Уважаемый Пух!!! Видимо, все это недоразумение, и мы друг друга действительно не так поняли: дискутировать о вводе дублера никто из нас даже и не собирался, а уж тем более о причинах этого ввода. Дублеры - дело руководства театра, а уж выбирать на какого исполнителя ходить - дело зрителя. В общем, заходите - будем рады.
ЗЫ а зарегистрироваться на fastbb - дело 5 секунд:)
Пух! Я снова с вами! Annyanny, спасибо за поддержку!! я всего лишь хотел вам объяснить, что о вопросах, в которых совсем не разбираешься - лучше не рассуждать! вы не знаете всего, что связано с вводом дублёра в Юнону, и, наверное едва ли узнаете.
Именно это же я пыталась донести до многоуважаемых девушек. Вы выдаете свои незнания помноженные на ваши привязанности в открытом доступе. Подумайте, что у вас открытый и, вроде, официальный ресурс, за которым следует следить. Удаляюсь, если что пишите на mail annyanny22@yandex.ru
Annyanny, вы это вообще к чему??? Либо я что-то не понимаю, либо что-то не понимаете ВЫ Я кажется уже несколько раз задавала Вам вопрос, который Вы упорно игнорируете: что я не знаю и почему я не могу высказать свое собственное мнение?!?!?
следовательно еще раз повторю: БУДЬТЕ ХОЗЯЕВАМИ СВОИХ СЛОВ! и если Вы что-то высказываете, тем более осуждаете, то хотябы обоснуйте!
Нда... Терпенью машины бывает предел (с). Видит Бог, я старалась быть терпеливой.
Такое ощущение, что ни АнниАнни, ни Пух так и не почитали ТОГО, что вроде как бы и вызвало их возмущение!!! Ну, Пух, по крайней мере хотя бы был вежлив
По-моему, никто из нас не говорил о своей супер-пупер осведомленности. Все высказывали свое ИМХО - и только-то. Скажете в спорах рождается истина? В спорах, может быть. Но не в разговорах представителей "высшей" осведомленной расы с представителями низшей, "ни фига не смыслящей ни в чем и ничего не знающей". Да что тут скажешь. Разговор глухого с глухим получился.
Что ж, АнниАнни - Бог Вам, да и нам судья. Хотя чего тут судить??? НЕЧЕГО, потому как не было ничего. Было что-то вроде Почтальон ПЕчкин: - У меня посылка есть, только я Вам ее не отдам, потому что у вас докУментов нет.
Идите с миром, наслаждайтесь - мы вам явно не помеха. Всего Вам наилучшего. Да пусть приумножится Ваша осведомленность.!!!
ЗАКРЫВАЮ ЭТУ ТЕМУ, ПОТОМУ КАК КОНСТРУКТИВНОГО ДИАЛОГА НЕ ПРЕДВИДИТСЯ!!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) в ее словах не нашла. Думаю, ни для кого из актеров не секрет, как не секрет ни для какого человека вообще, что ВСЕМ НРАВИТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО. На всех не угодишь. Ну, не является Lind'а поклонницей Ракова - что тут поделаешь. Хотя.. как знать. Все течет, все изменяется. Вкусы меняются тоже (так что, Свет, не зарекайся! 
). Каждый человек имеет право на свое мнение. Все люди разные. И если Lind'е нравится А.Домогаров, Helg'e Д.Певцов, а Насте - Е.Дятлов - ничего уж такого сверхестественного здесь нет. Мы - разные, они (актеры) - тоже разные. Так что давайте не будем ломать копья и с пеной у рта доказывать друг другу, чем чей префере лучше/хуже. Все актеры хороши - выбирай на вкус.. 
может жест какой, может слово... да кто скажет что может от человека вдруг оттолкнуть?! Ну в общем меня оттолкнуло - с тех пор, скажу честно - не видела ни одного спектакля с его участием и не хочу видеть на данный момент. 
а еще мне К. Силаков из Ярославского Камерного нравится 
, пожалуйста. А то мне все кажется, что мы о разных вещах говорим 
ну да ладно, лучше поздно, чем никогда. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума